OPPO逆袭华为 谁的商业模式更管用?

业界·智播报7年前

  • 0 0
  • 近日,两大市场调研公司IDC与IHS的调查报告均指出,OPPO的销量超越华为,在第三季度成为中国手机市场销量第一。这样的骄人成绩足以让小米和华为侧目,也使得智能手机市场的竞争更加激烈。目前为止,国产智能手机市场基本呈现以小米、华为、OPPO为代表的国产手机的三种模式:小米的互联网手机、OPPO的线下+明星、华为的自主创新。那么这三种模式,哪一条能走到最后呢?

    1478054661411297.jpg

    这三种模式其实还可以进一步归纳为小米模式的轻资产+互联网思维、OV模式的重营销、华为模式的重技术。学习和模仿这三种模式的难易程度和成本是:华为>OV>小米。

    先说小米吧,小米一直以来最饱受诟病的问题就是抢购模式(被戏称为耍猴),今天刚好就是小米Note 2正式开卖的日子,结果又再次上演了瞬间告罄的画面。这主要还是跟小米的轻资产模式有关,小米在供应链和渠道领域一直存在着不足之处,估计小米Note2和小米MIX在产能问题上同样面临着挑战,尤其是良品率不高的小米MIX。虽然这次的小米Note2和小米MIX确实令人惊艳了一把,但如果还是难抢难买,这无形中会破坏小米想要树立的高端形象,小米想再进击高端市场就有一定的难度和挑战。

    OPPO和vivo的话,今年可谓是大出风头,OPPO R9无疑是今年最火爆的单款手机,OPPO销量超越华为被认为是“线下渠道+电视广告+明星代言”这种商业模式的一次爆发。毕竟OV在线下渠道的布局深耕已久,这也是小米和华为急需补齐的短板。

    至于华为,华为有强大的研发实力,这也是最难以学习和模仿的模式。华为最近发布了新一代手机芯片——麒麟960,不出意外,就是用来武装华为Mate 9。科客在《华为Mate 9首发麒麟960:GPU终于有救了》一文中提到,麒麟960已经是国产最强,甚至达到了国际的一线水准。麒麟960对华为的重要性自然是不言而喻。

    1478054678287409.jpg

    这三种模式各有优势所在,但并不是存在着水火不容的对立关系。这三者结合在一起,才有可能走到最后。就以小米的互联网营销来说,华为也可以打造出自己的互联网品牌——荣耀系列,虽然OV一直专注于线下渠道,但是跟OV有紧密关系的一加手机,同样是互联网品牌的代表者。再以OV的“线下+明星”模式来说,今年明星代言手机品牌何其多啊,鲜肉大叔、国际巨星扎堆来,华为请了不少的明星代言,小米也搬出了梁朝伟,可见明星代言对产品的营销有一定的促进作用。

    至于线下渠道的布局,这不是一朝一夕就能完成的,但是小米和华为都知道线下渠道的重要性,也开始完善自家的线下渠道。雷军之前在接受采访中表示,小米明年会开两三百家小米之家。

    从这点来说,华为结合这三种模式的优势所花费的成本相对较低的,从这方面来说,在这三家中华为有可能走得最远。


    智能界(www.znjchina.com)中国智能科技聚合推荐平台,秉承“引领未来智能生活”的理念,专注报道智能家居、可穿戴设备、智能医疗、机器人、3D打印、智能汽车、VR/AR/MR/、人工智能等诸多科技前沿领域。关注智能创新对人的生活方式、价值的改变,致力传播放大这部分声量。聚合品牌宣传、代理招商、产品评测、原创视频、fm电台与试用众测,深入智能科技行业,全平台多维度为用户及厂商提供服务,致力成为中国最具影响力的智能科技聚合推荐平台。

    智能界【微信公众号ID:znjchina】【新浪/腾讯微博:@智能界】


       
    分享到