自然,大功率的产品少不了要匹配上适合的电线,这款电吹风所使用的电线规格为2*0.75平方米,原包装里面采用魔术扎绳带捆扎,全长为1.7m左右,与插头同样均为sun fai生产的。最后来一张电吹风与风嘴的合体照。测试和使用:大风量的负离子电吹风可以很快的吹干头上的秀发,不过1800w的负离子电吹风在市场上很常见,基本上使用起来感觉差别不算太大,为了能够看出区别,所以还是拿出物理实测数据来对比观看来的准确,不过由于条件有限,产品的负离子含量是无法检测的,所以测试仅以最大出风量和出口温度为主。首先测试的是小米直白电吹风,因为这款电吹风并不支持风速调节功能,所以在不装风嘴的情况下直接开冷风,在距离产品出风口10cm的地方测试其最大出风速度,测试得到的大小为11.3m/s。而开启恒温模式三分钟后,再用测温枪对准出风口的金属片进行测温,得到的温度为56.2度。经冷却后再开启热风档模式三分钟后,同样采用测温枪对准出风口的金属片进行测温,得到的温度为77.6度,温度较之前升高了不少。接着在热风档模式下继续使用五分钟后,再测试电吹风的出口筒壁可得温度为40.8度,可见产品塑料的隔热效果较好,即使大功率长时间的使用,这种产品的外壳温度也基本较为温和,即使触碰也不容易出现烫伤的情况,使用更加安全。而作为对比,因此我找来了市场上同样为1800w左右的电吹风做测试(因为价格不对等,所以以下测试仅供参考),其型号为德力斯 CX—53B,因为这款电吹风的出口较小,因此在开启最大风档后测试得其风速为23.8m/s左右,风速比小米的快两倍。接着测试产品的出口温度,因为出口网的材料较厚,因此在机子开启5分钟后,这部分的温度才恒定下来,经测定其温度为70.1度,比小米直白电吹风出口温度略低。然后我再拿一个飞科2000w左右的电吹风做测试,希望能够更好的做个参考,其产品型号为FH6218。经测试,其最大风速为10.6m/s,虽然出口直径差不多,但是实际风速比小米直白的略小。而测试其最大出风口的温度为84.9度,这个比小米的温度要高出不少,毕竟功率较大。最后拿一个小型的电吹风,其型号为飞科FH6251,功率大小为1600W,出风口径与小米直白差不多,测试其最大出风速为9.9m/s,比小米直白电吹风小不少。而测试它的最大出风口温度为72.4度,基本上比小米直白的出口温度略小。由以上对比可以看出,在物理性能接近的情况下,测试得到的物理参数结果差别不算太大,基本符合相应的物理规律,但是小米直白在用材和设计上较为精致,因此在使用体验上会比普通的产品要好的多。不过鉴于产品存在使用功耗的问题,所以我也对产品的功率也做了简单的测试,在开启恒温模式使用的情况下,测试得到机子的使用功率为1100w/h。而此时开启冷风模式则使用功率处于211.3w/h,瞬间变小了许多。接着测试热风模式,可以得到整机使用功率在1800w/h左右,与厂家标称的使用功率大小一致。此时开启冷风模式则使用功率掉到210.8w/h,与上面的冷风模式功率大小一致,基本上可以断定,产品无论处于何种使用模式,产品的风速都是固定的。最后我也对其噪音也做了测试,先找到一处较为安静的房间,测试得到环境声音在57分贝左右。接着开启电吹风,在热风模式下先开启一分钟,然后在距离其出风口下方10cm的位置测试得到其噪音最大为86.3分贝,机子的声音基本较小,不过也差不多到了噪声级别。总结:优点:这款产品外观设计较为精致美观,而且独特的无缝设计可以让产品使用上更加安全,加上机子的主要心脏采用的日本万宝至DC电机作为主要部件,配合特有的6羽流线扇叶设计,整机在出风量和使用寿命上较为强悍,再者就是内部发热丝的独特设计和优质的温控器使用,让产品在出风温度控制上更加均衡和平稳。缺点:不支持风速调节使用,性价比略低。