Paick是我拿到的第一块石英智能手表，他的包装十分有特色：一个黑色皮质的类似雪茄筒一样的包装，拉出来之后手表就放在里面。Paick的设计很简单，白色表盘，黑色刻度，黑色指针只有时针和分针，表盘上方是logo，下方是显示行走的刻度，除此之外没有其他的东西。表框是银色抛光精钢，因为是石英手表，所以有表冠-就是一般手表调节时间的那个旋钮，不再像是moto 360那种圆圆一个表盘，调节时间要靠这个旋钮了。表盘的直径是40mm，这里稍微普及一下，表盘直径指的是不含表冠的外圈直径，如果表框宽大而内径较小佩戴起来视觉上就会觉得小一些。40mm的大小基本可以适合男性和女性，不过你要是手腕纤细的女性，戴起来还是会有点大。

以往的智能手表表带都已橡胶为主，因为液晶显示屏配上皮表带效果会很怪异。但是换到石英表就没问题了，我拿到这块Paick所配的是黑色表带，据官方介绍使用了头层牛皮，鳄鱼压纹，看上去质感还挺不错，不过佩戴的时候会感觉稍微有些硬。当然了熟悉皮具的人都知道，头层牛皮根本说明不了什么事情，毕竟零售价只有799，一条手工皮表带也不止这个价格。

说带皮表带，通常与表框接口处的背面都会有一个小的金属杆，类似与插销一样，目的是为了方便取下表带，因为皮表带更换也是手表的一个乐趣，同时皮质表带很难一直佩带下去。但是Paick没有设计这一细节，虽然用工具的话费点力气也可以取下表带，但是会损害接口处的皮质。

这块我戴了3天，整体上比较简洁，40mm的表盘不会显得过大，表针和刻度都很素雅，但是Paick的Logo设计看起来不那么时尚。

同样是来自pozible众筹Aurora是我拿到的第二块，包装比起Paick来说大了很多。表盘设计有38mm和44mm两个版本，我拿到的是38mm的，女生佩戴也没有什么问题，44mm的就不适合手腕太小的人了。Aurora的功能更为丰富（功能留到最后统一讲），所以它的智能模块提供7天的续航时间，需要及时充电。包装里配备了一个充电底座，可以一个小时快速充电。

由于表盘偏小一点，所以Aurora感觉十分轻，不过不知道是不是因为工程机的缘故，它的表框没有进行抛光或者上漆处理，因为是冲压的铝合金表框，颜色偏浅灰，用在手机上感觉还可以，但是用在手表上就不太合适，有些粗糙的感觉。另外表盘的刻度和指针所用的材料和颜色也有些这个问题，在3点、6点、9点和12点位置标有罗马数字，以及Aurora的厂商Oband的Logo，但给人的整体感觉偏廉价，不知道正式版会不会有所调节。

Aurora的每个刻度都配备一颗施华洛世奇水晶（相信很多人都知道，施华洛世奇的水晶实际上是利用加工和切割工艺的玻璃制品，不是真正意义上的水晶），用来显示每日运动的完成度。但是好看不好看，应该就是每个人的审美不同了。

Aurora的表带有两个，一个皮表带和一个金属表带，官方介绍采用了意大利进口牛皮，但是工艺上就差了一些，没有背后的里衬，也没有进行封边。一个是戴上的感觉没有加上里衬的好，不封边的皮具也有可能因为遇水而烂掉。不过在接口处却加上了摘除表带的推杆，再加上拆装工具则可以方便的摘下表带。

换上金属表带之后整体的感觉会变得不一样，Aurora自带的金属表带是传统女表常用的珠链表带而不是男士手表常见的轴承表带，应该是为了女性用户所准备的，不过换上之后问题还在于表带和表壳的质感不匹配，虽然零售价较Piack的799低100元，但改善表壳还是Aurora最需要改善的地方。

这块表我带了一天，因为它跟我平常穿衣的风格不太相符，我觉得它更适合年轻一些的用户。

相比前两款，售价1299的inWatch Fusion在外观上要出色不少，至少看起来档次会高一些。盒子是标准手表的方形盒子，打开之后除了手表本体之外还有一条编织皮手环。不过我个人并不是很喜欢这个设计，因为明显模仿了Bottega Veneta的经典款，放在一起会降低inWatch Fusion的档次。另外这次我收到了两个颜色：黑色表框配黑色表盘，以及玫瑰金表框配白色表盘。哪种好看在同事之间也产生了争议，有的人觉得黑色低调，有的人觉得金色高档。

同样采用了41mm的表盘其实并不比Paick大多少，但是因为表框做的很薄，实际上表盘更大一些，女生戴起来就不那么合适，我拿给一个年轻女同事佩戴，被笑说好像偷了爸爸的表。虽然在官方的宣传图中女生佩戴起来也很好看，不过我还是建议如果女生想做一些搭配，让饰品突出一些，还是要考虑到整体效果以及选什么颜色。另外inWatch Fusion的表冠会长一点，这种设计通常被用在一些传统的奢华造型的腕表上，虽然功能上没有差别，但说明设计上还是有用心的。

inWatch Fusion另外一个特点是施华洛世奇定制，表盘的刻度用了原型小点装饰，在每个整点上都镶嵌了施华洛世奇的锆石。虽然同为施华洛世奇，但是一个品牌也有不同的产品。锆石是施华洛世奇当中一个比较出色的产品工艺，所用的切割方式与钻石切割工艺相同，比起一般的仿水晶要精美漂亮，包括三点钟位置那科彩色的锆石（如果是白色表盘的，三点钟位置锆石和秒针都是蓝色，黑色表盘的则是红色）。在表盘的十二点钟偏下的位置用一个圆形下沉设计印上了inWatch的Logo，而在六点中上方、传统手表用来标注Swiss Made（瑞士制造）或者其他认证的位置则是Awish collection的标示（关于Awish collection的信息可以在百度上搜索到，可以把他理解为施华洛世奇的代理商）。在表框的侧面以及背面都可以看到swarovski zirconia的标示，为了凸显工艺和身份。

同样inWatch Fusion的表带我个人认为也是三款当中质感最好的，同样在接口处配备了推杆，可以方便的卸下表带。而20mm的标准表带也方便用户进行更换，原配表带表扣使用的材质与表壳相同，还打上了inWatch的Logo，统一性很高。

这块表我带了三天，原因嘛，留到后面再说好了。

但从这三款石英智能手表看，外观造型无疑是一分钱一分货。inWatch Fusion以整体质感和细节胜出，毕竟售价是三款手表里面最高的。Paick相对来讲平庸一点，而Aurora卧认为在材质设计上需要在加工一些，不过他的造型更加时尚一些，我个人认为换上橡胶或者尼龙表带也不会觉得突兀。

细心地你应该发现了，作为智能手表来说，我居然没有提到功能。首先，石英智能手表由于去掉了显示屏幕，所以功能上必然有所削减。基本集中在震动提醒和运动记录两个方向。所实现的不同功能基本上是通过app来处理。比如功能最丰富的Aurora，除了可以来电提醒之外还有饮水，久坐甚至振动闹钟，当然了我相信没有人会带着手表睡觉吧。inWatch会提供更多的运动分析，但是手表本身也只是记录数据。

不过在使用的过程当中，我几乎没有用到app，原因也很有意思：Paick的app还没有正式上线，需要用iTools来安装，由于它的功能是来电提醒，运动记录和手机远离提醒，我也没有特别大的需求去使用便没有安装。Aurora提供了丰富的功能，但是我并没有佩戴特别长的时间，app也只是点开看看了看功能。而inWatch Fusion的app则出现了从上一代手表就出现的问题：无法连接成功。当然，app是可以通过升级来进行调节，不能一概而论哪个功能好哪个不好，但相信更多的用户还是希望拿到一个完整的产品。

开始说了，这周带了三块石英智能手表，然后，我摘了下来，把它们放好，戴回了我的CASIO DW5600MS-只要四百块钱。主要的原因是在我戴着那三块智能手表跟朋友吃饭的时候，被他们投来了异样的眼神。虽然有着石英表的外形，但是却不能让人一眼认出它的品牌，这对于已经变成了饰品的手表来说相当重要。不能像劳力士、卡地亚这样的品牌带来高端感，也不能像CASIO、Swatch这样带来时尚感，同样不能像Apple、Google这样带来科技感。我需要跟看到它的朋友解释它的功能，但无一例外都答复我“还是你的CASIO好看”-尽管那块CASIO很便宜。

除了品牌带来的问题，还不够好看也是别人给我的意见。虽然腕表的世界有千变万化的设计，但是无论是简约的百达翡丽还是镂空雕刻的Zenith，每一款出色的品牌都有它独特的设计让用户一下就能想到。先看几个传统腕表，感受一下。

再举个简单的例子吧，这三款智能手表在表针的设计上我认为都没有下够功夫，除了inWatch Fusion的秒针换了颜色之外，其他的都是普通的设计造型。而说起传统的手表品牌，劳力士的奔驰针和SEIKO的剑型指针都是极具特色的设计，即使被别人学去外形也不会失去自身的特色。我觉得这不是厂商用不用心造成的，而是行业的经验问题，几百年来钟表设计师们所学会的、创造的、积累的内容不是看看就能学得来的。

一周之后写完这篇文章，我突然对Apple Watch有了很大的改观，它与以前的电子智能手表和现在的石英智能手表都不一样，它是一款具有Apple辨识的数码产品，我会去戴一块几万块的腕表来彰显自己的气质（当然这只是美好的愿望），也会戴几百块的CASIO来表示自己的潮流，现在还有可能带一块Apple Watch来显示自己数码爱好者的身份。除此之外，还暂时想不到别的选择。