酷乐视X5智能微型投影仪评测
在几年前，国内微型投影厂商还是在强调“高亮度、便携性”，但因为Android系统智能化的普及到来，大家开始将重心逐渐转向强调智能和应用拓展方面。毫无疑问，这些功能的升级，固然增加了投影产品的易用性、趣味性，但无疑只是锦上添花的升级。0
若一个品牌没有把投影元器件的基础打造好，再多功能的叠加也已是偏离本心。投影仪即便再智能、再易用，如果没有解决本质上的清晰度和色彩问题，其他方面的提升根本无从谈起。0
而酷乐视在十月份刚推出的X5系列，则是微型投影仪厂家首次将“清晰度”和“色彩”指标摆在台面上来评说的产品，回归了做投影就要专注画质清晰和媲美胶片色彩的初衷。它的实际表现又会如何呢？现在就一起来看看吧。0
参数
-
尺寸：186*115*34.5mm（738cc）
-
重量：600g
-
显示技术：0.45''DMD
-
光源寿命：>20000hr
-
分辨率：1280*800
-
亮度：500ANSI
-
对比度：5000:1
-
色域：128%NTSC
-
投影尺寸：100英寸@3.1米
-
配置：双核A9，4核GPU，2G RAM，8G ROM
-
扬声器：2W*2
外观与做工
0
0
机器采用牛皮纸盒包装，正面是银色的产品标语，背面是厂家信息。0
0
0
包装分两层，首层是投影仪的盒子，下层是配件盒子，以及一封感谢信。0
0
配件除了电源、遥控、天线、保修/说明书外，还有一个内胆包。0
0
电源大小和笔记本电源相若，为19V/4.74A输出，最大功率为90W，余量较大。0
0
0
增强天线的接口有黄铜涂层，用料很足。不过实际上没有即使没有天线也能正常收发无线信号。0
0
0
0
遥控为扁平设计，通体磨砂，按键为软硅胶材质，使用纽扣电池供电。0
0
遥控的大小较为适中。0
0
投影仪外壳有类磨砂涂层，抗指纹和油污能力较好。0
0
正面从左到右是镜头、接收器，以及造型夸张的散热网格。0
0
背面从左到右是电源、开关、TF卡、音频、3个并排的USB接口（左侧为USB 3.0）、VGA和HDMI接口。0
0
机器顶部是自带背光的触控按键。0
0
底部是密集的散热网口。0
0
0
顶部是铜质散热网，正中间是并排的两个散热风扇，下面是两个2W扬声器。0
0
0
左侧是斜纹格栅和调教轮。0
0
调教轮阻尼适中，几乎没有虚位，可以从容调教。0
0
另外一侧是单纯的斜纹网格。0
0
0
正面可以看到上铝下铜的散热结构。0
0
0
官方宣称有10片全玻璃光学镜片。单透过反光，就是已经能直接看出7、8层镜片了。0
0
0
0
机器大小不到iPad一半，按照比例大概是在6-7寸平板的大小。0
0
0
机器附送的内胆包在iPad面前显得很小巧，整机尺寸和路由器相若。0
0
0
一手掌握的尺寸，外出携带比较方便。0
系统与使用
0
机器首页是泰捷、VST全聚合、爱奇艺等常用的影视应用入口，这设计比很多电视盒或智能投影仪产品要顺手不少。0
0
第二页是本地视频以及“VGA、AV、HDMI”输入源的切换入口。接入电脑主机、笔记本等设备后，机器可以当做普通的投影仪使用。0
0
0
0
机器内置了奇珀应用市场，其本身也是个“系统级”的投影仪管理应用，提供各种影音、游戏、应用管理等多种功能。0
0
0
0
系统的完成度较高，界面面和设置项目统一，没有同类产品常有投影与系统设置分离的问题。0
0
因为不是电视盒子，所以可以直接使用各种影视应用，优酷、爱奇艺、PPTV都可直接使用，而且使用习惯和界面上都可直接兼容TV版应用。0
0
性能过剩时代，视频播放和游戏方面早已不是投影仪和电视盒产品的瓶颈了。0
0
0
地铁跑酷、激流快艇之类的中型游戏都能流畅运行，但它们都不支持遥控器，需要键盘或手柄操作。0
投影效果
回归光学高清和色彩，是酷乐视X5的重要卖点，其采用美国流明(Luminus)公司的发光技术和台湾MSD9系列视频及智能处理芯片方案，以提高色彩纯度，宣称能提供128%NTSC以上的色域（常规色域范围为90%）。0
此次评测找了99%NTSC色域的 iPad4 以及132%色域的三星S4作为参照，进行越级对比。0
0
首先比较让人惊奇的是机器的亮度。测评环境是中午的会议室，门外光线较强，但投影的亮度居然比会议室环境光线还高出一截。在日常家用的时候，甚至大晴天都不用拉窗帘也可以正常使用。0
0
傍晚打开会议室灯光直接进行投影也压力不大。0
纯色测试
0
投影仪的黑色纯度取决于环境光的最低亮度，X5对黑色控制已经非常接近环境光线了。0
0
白色纯度上iPad偏暖偏红，S4偏蓝偏绿，X5表现更为接近纯白。0
0
X5的红色表现和iPad更为接近，但红得最艳的还是三星变态级别的AMLED 屏幕。0
0
黄色表现上，iPad一如既往地准，X5紧随其后，而三星S4则显得偏绿了。黄色是投影仪很难表现准确的颜色，X5的表现已经超出笔者预期不少了。0
0
绿色饱和度上依然是三星S4最高，而iPad和X5的差距并不明显。0
0
三星S4和X5的蓝色饱和度都很高，都已经接近紫色的方向了，而iPad的蓝色饱和度则有点低，显得有点“蓝不够”。0
图片和电影显示表现
0
高亮值下，机器黄色和红色表现都非常抢眼，亮度之高甚至导致样张有点过曝了。0
0
调低亮度模式后，机器亮度“终于”低于iPad和 三星S4，但色彩饱和度也因此有所降低。0
0
注意左上角的空白部分，蓝色饱和度较高的X5和三星S4，都偏蓝的趋向，而iPad显示正常。0
0
同样注意左上角，X5的和三星S4的绿色明显更加鲜艳养眼，iPad显得有点寡淡。0
0
0
比较出乎预料的是，在高光差场景，投影仪的色彩宽容度居然比移动设备的还高，能显示更多的暗处和高光处的细节。如果用来看电影，这会是个明显的优势。0
0
0
红蓝两个颜色的表现依然如纯色表现，X5和三星S4凭借更高的色域，有更好的颜色表现。0
0
0
大面积的灰色场景最适合用来比较白平衡，X5和iPad在样张中的白平衡更加准确，而三星的屏幕都有蓝绿过饱和的问题。0
显示比较上基本验证了色域大小数据的差距，虽然低于三星变态级别的AMLED屏幕，但X5的色域和色彩饱和度打下iPad还是不成问题的。把色域推得比苹果御用的IPS屏幕还高，投影仪厂家还是蛮拼的。0
稳定性与其他
0
除了色彩表现和清晰度外，机器最让人影响深刻的应该是其散热效率。0
通过热成像仪检测，测试期间连续开机5小时，机身最高温出现在正面散热网格，为41.3度。而顶部最高温出现在靠近前端，只有38.4度，表现相当“清凉”。0
而最惊奇的是，散热系统几乎带走了光机部分产生的所有热量，机器最低温部分居然是产热最猛的光机部分。维持低温是防止投影光学表现下降（热跑焦）的最重要措施，在这一点上X5做得相当不错。0
音效方面，机器配备的是双2W喇叭。音量方面完全不必担心，测试期间调到30%就已经能满足日常使用了。0
总结
酷乐视X5的特点其实可以用三组关键词总结：小巧、高清、稳定。前者用于让用户肯把它带出去，而后面两个则是很多厂商都忘记的，投影仪最本质的东西。0
如果说安卓系统的加入，是让智能微型投影仪能用的话，那高清和稳定则是让智能投影仪值得用的理由了。X5在评测中，亮度、色域、散热稳定性上都有相当突出的表现。0
正如产品标语“爱电影爱生活”，回归本心做好最本质的高清和色彩，这才是做投影以及爱电影之人该有的态度。
人已赞
