盒子两侧则是这款产品的主要特点介绍:防误触、充电仓、磁吸充电、书写流畅、细磨耐用、长续航。这些特点也是用户最关心的,或者说是产品的卖点,可见厂商营销人员下功夫研究了用户的需求。
而盒子的底部则是产品的设计生产公司、型号、服务热线、生产地址以及南卡公众号的二维码 打开略带阻尼感的上盒,本次试用的主角南卡电容笔就静静的置放在一个环形保护海绵圈内,拿出电容笔和海绵保护圈,盒子的底部这款产品配送的充电线和三个笔头和说明书。
南卡电容笔初体验 首先我们来看充电仓。充电仓整个类似传统的一个眼镜盒。充电仓盒内的右端有两个充电弹簧触点,搭配充电仓内置的磁铁,当电容笔放置其中时,能使电容笔尾部的两个充电触点紧密贴合,既保证了电容笔充电的稳定,又避免了电容笔在盒内的旷动。 充电仓内置又400毫安电池,满电情况下能为电容笔续航三次。 在充电仓的一端,是一个TYPE—C充电接口,通过它可以给充电仓充电。 接着我们来看电容笔。笔杆长大约16cm,重13.5克,整体呈圆柱形,笔杆内置电池110毫安,整体哑光设计,航空铝材质的加持,并没有其他电容笔的坠手感,而且触感细腻、柔和。 笔头大约长0.5cm,采用POM材质,与官网同质感,且内置倾斜角度感应器,可最大限度满足使用需求。南卡电容笔和苹果Pemncil对比 外观直接观感对比:笔者配合南卡电容笔试用的ipad型号是A2377,和iPad一起购置的也有Pencil,所以我仔细对比了两款笔的外观。直观的区别就是他们的长度一样,都是16.5cm,不过南卡的笔头比苹果的更大一些、重量上南卡比苹果略轻一克左右,颜色上南卡的偏青而苹果的偏乳白,最大的区别就是苹果的笔头不能更换。
握持使用感受对比:两款笔的握持触感区别不大,几乎可以忽略不计,都属于航空铝材质,握持拿捏都十分的细腻柔和,写起来和铅笔一样顺手。但是南卡的笔头更细一些,所以在画图时虽然有线条粗细的选择,但南卡用起来更接近铅笔的感受,对线条的细节勾勒更随心,更能表现。另外就是南卡的磁吸力明显没有苹果原装的大,苹果的笔拿起来时明显感觉到吸力,关于这一点儿应因人而异,笔者的感受是南卡的更舒服,既能吸附于iPad上,又没有拿起时的顿挫感,比较自然。 不一样的:南卡电容笔在实际使用中对压感的表现不如苹果,举个例子,比如笔者在画画时有时需要用较重或较轻的力度来表现图画的色彩浓淡,苹果的表现较好,反映明显,出来的层次感较强,但南卡的轻重之间表现区别不大,效果不太能出来。 Ipad对南卡电容笔适配上没有原装Pencil的好(比如在写字和橡皮擦之间的切换),苹果Pencil可以直接切换,但是如果用南卡Pencil,可能还需要借助第三方的APP之类的。关于其他细节的对比,南卡官网已经详细图列了出来,我就不再赘述了。 总体来说,南卡电容笔在当前的价格上的性价比绝对是极高的,虽然笔者配有原装的,但是南卡电容笔绝对可以当做主力备件来用,如果没有原装的,南卡电容笔的使用感受和Apple Penci的感受几乎完全一样。 作者:阿誉022